Тест на знание пдд - пройти тест пдд онлайн

ПРОЙТИ ТЕСТ ПДД   За сегодня тест ПДД прошли человек   В режиме онлайн тестируются

Главная > Автомир > Согласно КОАП протокол инспектора является доказательством совершения правонарушения.Не нарушает ли данный закон права граждан в век выс

Автоквест...

Как Вы выбирали автошколу?...

Тема: А кто вы по гороскопу ?...

Кто с какого раза сдал теорию и практику......

Японские автомобили - ими восхищаются,им завидуют. Делимся впечатлениями.Просто обс...

Секс в автомобиле - круто или пошло???...

Куда нужно повернуть (нажать,потянуть,дернуть) дверную ручку, чтобы попасть в прие...

На каком виде топлива лучше ездить, на бензине или газе???...



 


ПРОЙДИТЕ Случайный билет или выберите из списка

Билет 1 Билет 2 Билет 3 Билет 4
Билет 5Билет 6Билет 7Билет 8
Билет 9Билет 10Билет 11Билет 12
Билет 13Билет 14Билет 15Билет 16
Билет 17Билет 18Билет 20Билет 21
Билет 22Билет 23Билет 24Билет 25
Билет 26Билет 27Билет 28Билет 29
Билет 30Билет 31Билет 32Билет 33
Билет 34Билет 35Билет 36Билет 37
Билет 38Билет 39Билет 40 

Согласно КОАП протокол инспектора является доказательством совершения правонарушения.Не нарушает ли данный закон права граждан в век выс

Согласно КОАП протокол инспектора является доказательством совершения правонарушения.Не нарушает ли данный закон права граждан в век выс

Евгений Нестеров
Оказывается, если мент, написал в протоколе  всё , что ему вздумается без ошибок- то можете считать что ваша вина уже доказана. Этот протокол на разборе рассматривать и выносить постановление будет выносить такой же мент, только из другого отдела, но у них общий начальник. Жаловаться на то что сплошная , например, нанесена неправильно мы должны ментам , которые кормятся с этой самой сплошной. По ту сторону телефона доверия сидят опять таки те же менты. Как вы думаете, в какой жопе находятся наши с вами права , благодаря установленным порядкам?
Кирилл Паламарчук
Подумал и вот именно, что в век высоких технологий с этой доказателльной базой в период проведения дознания или следствия можно сотворить теми же "высокими технологиями" все что угодно (+/- по результату)... Изменить, что либо на бумаге намного сложнее, хотя переписать тоже можно(но сейчас устанавливают давность исполнения рукописей), так что по моему лучше оставить все как есть...
Кирилл Паламарчук
Евгений писать жалобы надо в суд, а не в МВД по поводу нарушения Ваших прав... В МВД вы можете пожаловатся только на противоправные действия сотрудника...
***Вульдик*** ))))))
Евгений, что конкретно Вы предлагаете в свете "высоких технологий"?
Евгений Нестеров
 На мой взгляд протокол может быть только основанием для рассмотрения дела. А вот доказательства, в виде  ; фотографий, показаний радара,  видеозаписей и т. д. должны прилагаться. Если таковых нет - то нет и правонарушения. Мало ли чего в протоколе мог написать инспектор? Инспектор - заинтересованное лицо, поэтому его показания в протоколе не могут являться доказательством. И какое может быть дознание, если реч идёт о правонарушении.
Евгений Нестеров
Кроме того рассматривать правонарушения должны ведомства не имеющие отношения к МВД и получающие зар/плату по итогам оправданных дел а не осуждённых. Тогда ментам придётся больше и грамотней работать.
***Вульдик*** ))))))
Евгений, как раз в век "высоких технологий" подделать фотографии или видеозапись ничего не стоит... Каким образом в деле будут фигурировать показания радара? Водитель скажет, что эти показания не его машины, что Вы на это ответите... А по поводу увеличения заработной платы за количество оправданных дел, так это Вы бросаетесь в другую крайность... Так всех алкашей будут оправдывать, чтобы зарплату себе повысить...
Кирилл Паламарчук
Это нам в светлом будущем обещают, что за снижение преступности премии давать будут...А если серьезно, то кто от такой кормушки откажется... А если такое случится, то коррупция доберется в это ведомство буквально через 1-2 месяца и будет тоже самое...
***Вульдик*** ))))))
ЧТо касается основания возбуждения дела об АП, то единственным основанием является наличие в действиях лица признаков состава административного правонарушения... Протокол об АП, "бумажка", никогда не может быть основанием для возбуждения дела об АП...
Людмила Еремеева
Ну если подойти к вопросу основательно...Допустим сертицицировнная камера, прикрепленная к радару....И вообще только в нашей стране фото и фидео не является док-вом....за границей именно по фото и выписываются штрафы....
***Вульдик*** ))))))
Людмила, и у нас по фото выписывается штраф на основании показания камеры наблюдения. но пока только за превышение скоростного режима...
Евгений Нестеров
Менты будут делать своё дело и ловить преступников , собирать докозательства и пролучать за это деньги, а суды будут рассматривать эти дела и если доказательства недостаточны или надуманы оправдывать людей и получать за это деньги. Это не крайности , это две полярные организации работающие во благо общества а не самих себя. Кроме того просто написать протокол намного проще, чем подделать фотографию, а радары теперь не только замеряют скорость т/с но и фотографируют их в этот момент и да же снимают целый фильм об этом. А меня штрафанули за ремень, хотя он был пристёгнут но мент написал протокол - и вина доказана.Это же бред полный!
Людмила Еремеева
А фото прилагается???
***Вульдик*** ))))))
Евгений, скажу Вам как юрист - протокол написать просто, но вот написать его правильно - гораздо сложнее... За ремень Вас привлекли потому, что дело рассматривалось не в суде, а должностным лицом ГИБДД, тут всё ясно, рука руку моет...
Кирилл Паламарчук
Основанием для возбуждения дела АП является рапорт сотрудника...
***Вульдик*** ))))))
Кирилл, рапорт - это повод к возбуждению дела об АП, а не основание... Читайте ст.28.1 КоАП РФ.
Кирилл Паламарчук
По поводу ремня - Евгений помоему Вы что-то не даговариваете....Бывают случаи, что таким образом "смягчают" на местенаказание ну например за сплошную -штраф "ремень" официально и на карман...
Людмила Еремеева
у нас сейчас подняли бучу в городе....все телеканалы местные трубят;суды перполнены делами с лишением прав при пересечении двойной сплошной...Так вот знаете что интересно,даже где прерывистая,квалифицируют как двойная сплошная...
Кирилл Паламарчук
Вульдик -согласен, а основание это то, что в этом рапорте изложено
Евгений Нестеров
Чел, который получает за это деньги полюбому редко ошибается при написании протокола. Но уповать на справедливость в связи с ошибками инспектора как то не очень комфортно. Хотелось бы , что бы что бы мои права были более защищены. Потому, что сейчас у меня прав по сути нет.
***Вульдик*** ))))))
Может быть... Я знаю и такие случаи, когда водителям вместо проезда на красный предлагали "пешеходную" статью 12.29 ч.1 КоАП РФ, мол, сегодня у сотрудников ГИБДД рейд по данной статье...
***Вульдик*** ))))))
Кирилл, еще раз повторяю - основание - наличие достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (ч.3 ст.28.1 КоАП РФ)... Такие данные могут содержать не только в рапорте.
Кирилл Паламарчук
Так в рапорте и указываются все прилагаемые документы...
***Вульдик*** ))))))
Евгений, говорю по собственному опыту: если место нарушения постоянное, то у сотрудников ГИБДД уже нарабатывается шаблон заполнения протокола, они его вызубривают. Но стоит ситуации немного измениться и сотрудники начинают быть похожими на роботов в фильме "Отроки во вселенной": голова крутится из стороны в сторону, из ушей валит дым, а составить протокол правильно не могут...
***Вульдик*** ))))))
Прилагаемые документы в рапорте не указываются... Я, по крайней мере, таких рапортов не видел... А рапортов я видел много...
Кирилл Паламарчук
А ,я видел...раньше правда не указывали...а обязали указывать все приложения...
***Вульдик*** ))))))
Кирилл, спор выходит беспредметный... Я Вам указал даже норму закона, которым это регламентировано, поэтому к понятию "основание возбуждения дела об АП" больше не возвращаемся, ок?
***Вульдик*** ))))))
Теперь по теме: согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу могут быть протокол об АП, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об АП, показщания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств и вещественные доказательства...Интересно, что автор темы хочет добавить к вышеуказанному перечню?
Евгений Нестеров
Дело в том, что чаще всего для заключения постановления обычно хватает протокола и показания свидетеля , коим является напарник инспектора. Т.е. или , или , или. Сначала надо определиться кто для кого. Помоему милиция существует и финансируется лично мной в частности(налоги) для того, что бы они поддерживали порядок на дорогах и блюли соблюдение моих (в числе участников движения) прав. Но на самом деле они лишь несут карательную функцию ловят нарушителей вместо того, что бы предупреждать АП.Кок сказал В.В.  Однополярный мир- не катит. Должна быть др. сила в противовес правоохр органам. Не менее могущественная, но защищающая от беззакония. Иначе у милиции развязаны руки и доказать обычный гражданин ничего не может против них.
Виктор Куликов
Честно говоря, при всей моей инстинктивной нелюбви к ГАИшникам, должен признать, что не сталкивался со случаями когда инспектор, что говорится внаглую, приписывает нарушение.Всяко бывало конечно... И недопонимание вылившееся в бряцанье КоАПом и Конституцией (но скорее за хамство, чем по делу - был "забывшийся" инспектор один...хамло в общем, а такие для меня кровные враги!..Заикаться стал...) и всякое другое.Наоборот, было что отпускали - на чужой машине, вообще без документов...выписав за переход пешком в неположенном месте...Но чтобы просто в наглую приписать нарушение...Почему-то не делают они так.(может не в тех регионах ездил?...)прим. За рулем я уже почти 23года...
***Вульдик*** ))))))
Евгений, Ваше последнее сообщение больше похоже на политический лозунг: много слов, а по делу - ничего... Тема Ваша озаглавлена "Не пора ли усложнить доказательную базу..." Вы возмущены тем, что милиция (а точнее, ГИБДД) ловит правонарушителей, но это же одна из основных их задач, указанных в Законе РФ "О милиции"... Да, насчет предупреждения АП - с этим у ГИБДД напряги, палочная система, знаете ли... А противовес милиции - он есть, это суд... Любое неправомерное, по Вашему мнению, действие сотрудника милиции может быть обжаловано в судебные органы... И потом, прежде чем требовать от других, чтобы они защищали и охраняли Ваши права и интересы, необходимо самому исполнять свои обязанности... А то о правах своих мы всегда помним, а про обязанности как-то не вспоминаем...
Мурат ~ Z ~
насколько я понимаю, протокол не доказывает вину, а описывает обстоятельства нарушения, а вину определяет суд...
***Вульдик*** ))))))
Мурат, небольшое уточнение: не только описывает, но еще и фиксирует...
Евгений Нестеров
Вот и не понятно , как так фиксирует?! Он чё, фотоаппарат? Где основания верить тому, что написано в протоколе. Уже ни для кого не секрет, что милиция полностью корумпирована. О том , что на всю милицию один процент взяточников думает только Путин. Остальные знают что к чему. В лучшем случае одтин процент не взяточников и не коррупционеров. Получается фиксировать правонарушение доверили как раз таки злостным нарушителям. Где правда? Вот и получается , что написанное в протоколе подлежит сомнению и не может служить доказательством а лиш основанием т.к. самого мента тож нужно проверять. И если их заставить не писанину сомнительного качества разводить а реальные доказательства добывать то тогда граждане будут себя чувствовать реально защищённее!

Следующая

Свежие сообщения автолюбителей

Откуда Вы узнали о существовании нашей автошколы?...

жил рядом) ...

А Вы говорите "спасибо" аварийкой, когда вас пропускают на дороге?...

Я почти всегда!

...

Бодун! Алкоголя в крови нет, но "колбасит". За руль сядите?...

Так не бывает!

...


  Отзывы за сегодня
Олег, 34 года. Москва. Все понравилось, уже не первую неделю тренируюсь на этом сайте, очень нравится!
Денис, 23 года, Питер. Друзья, реально, трачу всего по 15 минут в день на работе, тренируясь на билетах и самым первым в автошколе сдаю все зачеты.
Оксана 29 лет. Самара. Мне лично очень понравились флеш игры, там много полезных советов, от реальных инструкторов я такого не слышала.
Елена 25 лет. Москва. В личном кабинете очень понравились статьи по вождению ну и конечно сами тесты, очень радует то, что тут все нововведения в правилах ПДД.
Егор 35 лет. Лично, я очень занятой человек, чтобы дома, учить поэтому постоянно тренируюсь только на этом портале, очень удобно, очень порадовала закрытая зона.


"Начинающий водитель"...
Как Вы выбирали автошколу?...
Допуск....
"Начинающий водитель"...


Тест ПДД онлайн

Все права защищены

Rambler's Top100